こんにちは。『お金に困らない生活（インデックス投資ブログ）』管理人のそーたろー（@sotarowassyoi）です。
ここはどんなブログなの？
- お金、投資、資産運用、副業が中心のブログです。
この記事を書いたそーたろーはこんな人です。
- 2008年から国内・海外ETF、つみたてNISA、iDeCoなどでインデックス投資をしています。
- 2020年より米国株オプション、サラリーマン大家、副業ブログを実験中です。
この記事は次のような人にオススメです
- インデックス投資で債券クラスは不要かも、と考える人
この記事の目的
私は資産形成のためインデックス投資を続けてきました。
インデックス投資をしている人は、ポートフォリオ運用における資産クラスの配分に気を配っていると思います。
リスクとリターンをしっかり把握して、リスクを下げながら期待リターンを上げられるようなポートフォリオを持つことが大切だとされています。
特に株式クラスの値動きを打ち消す効果が高いとされているのが債券クラスで、長期国債など格付けの高いものが推奨されています。
しかし私はポートフォリオに債券クラスを含まずに考えています。
今回は私のポートフォリオが株式ファンドだけで構成されている理由などを紹介します。
【債券不要論】なぜ株式のみのポートフォリオなの？
私が債券クラスを組み入れていない理由は以下のとおりです。
最初にお断りとして、ポートフォリオをどのような資産クラスで、どのような割合で構成するかは完全に個人の好みです。
今回紹介する考え方も、私が好きでやっているだけで特におすすめするわけではありません。
私は以下のように運用しています。
つまり国内債券は個人向け国債を保有しているけど、ポートフォリオ運用のためではなくて資産が失われるのを防ぐためだよ、ってことです。
【理由1】資産クラスの分散効果が確認できないから
資産クラスを分散する目的は以下のような理由だと考えています。
例えば以下であればリスクとリターンのバランスを比較して後者の方が優れていると考えられます。
→全体のリターン5%、全体のリスク20%
→全体のリターン4.5%、全体のリスク13%
ポートフォリオ2の方は債券クラスを組み合わせることで、全体のリターン低下よりも全体のリスクの低減効果が大きいと考えられます。
この資産クラスの分散については『現代ポートフォリオ理論』で説明されていますが、私には難しくて理解できず効果が確認できないので不要としています。
なおボラティリティを下げる取り組みとして以下のような対策も始めています。
【理由2】債券組み入れの合理性も疑問だから
国内債券クラスについては、かつての米国長期債のように3%とかの金利が付けば目的に見合います。
しかし2020年現在の市場環境でこれをやって、
→全体のリターン3.5%、全体のリスク13%
こんな感じだったとしたら全体のリスクは下がりますが、全体のリターンも一緒に下がるので組み合わせる意義が低いのではないかと考えます。
私は金融のプロではないので、この考え方が合理的なのかどうかは正直わかりません。
しかし私の感覚としては「それって債券の30%分を現金で寝かせておくのと何が違うの？」という感じです。
なのでポートフォリオのリスク（変動率）については気にせず、株式ポートフォリオの大きさと無リスク資産との割合だけを見る方式にしています。
株価が大きく下がっても、十分な無リスク資産が確保できていれば問題ないという考え方です。
【理由3】元本割れしにくいから
株式ファンドで積極的にリターンを狙って含み益を増やして元本割れしにくくする狙いです。
一般に、高い期待リターンを追い求めて一緒にリスクも高くなるようなポートフォリオは効率が悪いとされます。
だから資産クラスを分散してポートフォリオのリスクを下げることにみな躍起になります。
しかしバイ・アンド・ホールドの場合、どんなにがんばってポートフォリオのリスクを下げたところで、ほぼ確実にパニック相場の直撃を受けます。
リスクを下げることは大事ですが下げすぎると含み益の増え方が遅くなるし、つみたて投資の場合は投資効率が低いので元本割れしやすい期間が長引きます。
元本割れのしにくさでは逆張りの追加投資も効果があるというのが私の考えです。
インデックス投資と債券クラスの種類
ポートフォリオに債券クラスを含める、含めないにかかわらず、インデックス投資で扱う主要な債券クラスをおさらいしておきましょう。
個人向け国債 変動10年
ポートフォリオに債券を含む考え方をする人は日本の個人向け国債 変動10年 を買う人も多いでしょう。
個人向け国債 変動10年 には以下のようなメリットがあります。
私も個人向け国債 変動10年 は保有していますが、リスク資産のポートフォリオには含めず、リターンのない無リスク資産として計上しています。
【参考】そーたろーの個人向け国債 変動10年 保有事情
私が個人向け国債 変動10年を保有する理由は、万が一に備えての無リスク資産の安全確保です。
具体的に説明すると、私は待機資金を証券口座の預り金に置いています。
証券会社が破綻しても証券口座の預り金は分別管理が義務付けられているため全額返還されることになっています。
でも制度上そうなっているだけで、万が一分別管理が守られていなかった場合の仕組みとして日本投資者保護基金が上限1,000万円までの補償をすることになっています。
つまり全額返還されない可能性はゼロではなく、万が一も想定されているわけです。
ですので証券口座の預り金は万が一を想定すると1,000万円までが望ましいから、という理由で個人向け国債 変動10年を保有しています。
国内債券ファンド
私はこの低金利下で国内債券ファンドを買う意味はないのではないかと考えています。
国内債券ファンドを買っても利回りはたかが知れている上、コストはしっかり持っていかれます。
低金利なので債券価格は値上がりしますが、国内債券ファンドがそうした目的で買うものなのかは私はよくわかっていません。
国内債券ファンドを買うなら個人向け国債 変動10年を買うべきだと考えています。
外国債券ファンド
主な選択肢としては以下があります。
外国債券については、債券の利回りが為替リスクで持っていかれるためあまり推奨されていないように思います。
しかしポートフォリオの外貨比率を上げたいなどの理由であればお好みで組み入れてもよいと考えています。
私は投資開始の2008年頃になんとなく買っていたものを今でも持っていますが新しく買うことはしていません。
リタイア後に株式から乗り換えるような使い方はアリかもしれませんね。
債券不要派のための参考情報
私が債券なしで運用してきた経験から役に立ちそうな情報をいくつか紹介します。
債券を含めた方がよいケース
ポートフォリオで全体のリスクを抑えようとする思想は、他人から預かったお金を遊ばせておけない運用のプロにとってはメリットがあると思っています。
100億円預かってリスクを下げたいから30億円遊ばせる、という選択が取れないケースです。
こうしたプロの世界では金融工学を用いてもっとも効率的なポートフォリオで運用する必要があるでしょう。
しかし個人投資家の場合は他人の資産を預かっているわけではありませんから、誰かに対して説明責任があるわけではありません。
国内債券を含んでいようがいまいが、マーケットで株価が半分になればポートフォリオの株式クラスも半分です。
だったら半分になっても困らないだけの株にとどめておけばいいや、というのが私の考えです。
こうした個人投資家の開き直り作戦については以下の記事でまとめています。
リスク許容度の考え方
投資家がどれだけリスクを取れるかを考えるときに「リスク許容度」という言葉を使います。
リスク許容度を決めるもっとも大きな要素は今回のテーマである債券を使う使わないではなく、株式の組入れ比率です。
ずっと債券なしで運用してきている私のリスク許容度の考え方を以下の記事でまとめたのでよろしけれどうぞ。
無リスク資産を使った米国株オプション取引
国内債券クラスを持たない私はキャッシュポジションが厚くなります。
従来は口座に置きっぱなしにして逆張りで追加投資にでも使えばいいや、と考えていました。
しかし2020年のコロナショックがインデックス投資について再考する機会となり、
米国株オプションを始めました。
口座で遊んでいたキャッシュを使ってキャッシュフローを生み出すという新たな手法を獲得しつつあります。
米国株オプションはインデックス投資のバイ・アンド・ホールド戦略との相性もバツグンです。
まとめ
私のポートフォリオに債券クラスを含んでいない理由を説明しました。
現在のような超低金利〜マイナス金利下で、私のような素人の個人投資家は株式インデックスだけ買って、ひたすらじっとしてればいいかなと思っています。
私は金利が付かない国内債券クラスは無リスク資産として計上し、リスク資産のポートフォリオから除外しています。
★インデックス投資をしながら米国ETFを使ってお小遣い稼ぎができる！
★既存のインデックス投資にオルタナティブ投資をアドオンできる次世代ロボアド！
★ヘッジやレバレッジでインデックス投資の弱点が補完できる！
